Jacob Nielsen om stadion-sagaen: – Jeg er træt af det på AGF’s vegne

Den langstrakte og omdiskuterede proces omkring det nye stadion i Kongelunden har været præget af politiske slagsmål, budgetoverskridelser og stor offentlig debat. AGF-direktør Jacob Nielsen lægger ikke skjul på sin frustration over forløbet.

– Jeg er træt af det på AGF’s vegne. Så er jeg træt af det på donatorernes vegne. De kom med en gave på 250 millioner kroner hver, og det ender i sådan en møgsag her. Det synes jeg ikke, de fortjener, siger AGF’s direktør, Jacob Nielsen til Tipsbladet.

Kommentaren kommer efter de mange negative historier, som kommunens forvaltning af økonomien i stadionprojektet har medført. Forsinkelser, budgetoverskridelser og deraf nedskæringer og besparelser har præget nyhederne omkring det nye stadion i Kongelunden, og det er næppe, hvad hverken Salling Fondene, Lind Invest eller AGF havde håbet på, da det samlede projekt blev præsenteret.

Jacob Nielsen peger også på, at byens ry som attraktiv for store donationer og byggeprojekter kan lide skade af den aktuelle sag:

– Det kommer også til at gå ud over byen. Byen ender forhåbentlig med at få et mega fedt stadion. Men man risikerer jo også, at der sidder andre fonde og spørger, om man gider at bøvle med det i Aarhus i fremtiden, når der skal bygges.

Læs også: Kongelunden: Her er det nye fanafsnit

Stor prisstigning skaber debat

Stadionprojektets oprindelige budget var på 650 millioner kroner, men er nu steget til 994 millioner kroner. Dertil kommer en nødvendig besparelse på 83 millioner kroner, som endnu ikke er fundet. Aarhus Kommune er bygherre på projektet og finansierer stadionbyggeriet, mens AGF betaler leje for den fodboldrelaterede del af anlægget gennem en 30-årig aftale.

Finansieringen af stadion kommer fra:

• 307,5 millioner kroner i donation fra Salling Fondene.
• 273,7 millioner kroner i donation fra Lind Invest.
• 413,4 millioner kroner fra Aarhus Kommune.

I de kommende måneder skal AGF og Aarhus Kommune forhandle om den præcise årlige leje, hvilket kun har intensiveret debatten om stadionprojektet i Aarhus.

Læs også: Kongelunden: Sådan sikres et regn- og vindbeskyttet stadion

AGF’s økonomiske forpligtelser

En væsentlig del af stadiondebatten har handlet om, hvad AGF selv skal betale for stadionprojektet. Klubben har oplyst følgende økonomiske forpligtelser:

• 7,5 millioner kroner til stadion-byggepladsen i 2024.
• 43 millioner kroner i genhusning på Vejlby Stadion.
• 60,2 millioner kroner i omkostninger til det nye stadion.
• Forventet leje på 254,2 millioner kroner over 30 år (svarende til ca. 8,5 millioner kroner årligt).

Samlet set forventer AGF at betale omkring 354,2 millioner kroner, svarende til ca. 12 millioner kroner årligt over en 30-årig periode.

Sammenlignet med andre Superliga-klubber er AGF’s forventede lejeafgift markant højere. De fleste klubber, der spiller på kommunale stadioner, betaler mellem én og fem millioner kroner årligt i leje – med Silkeborg IF som undtagelsen, der kun betaler 300.000 kroner årligt, da klubben selv finansierede en stor del af deres stadion i 2017.

Læs også: Byens Stemmer: Naboer frygter parkeringskaos ved Kongelunden

AGF’s nye stadion lader altså vente på sig – og flere elementer er allerede skåret fra i forhold til den oprindelige plan. For eksempel er koncert-kapaciteten gået fra 40.000 til 31.000 gæster. Tiden må vise, hvor pompøst et stadion, De Hviie kan træde ind på. Første kamp spilles efter den aktuelle plan i Kongelunden i begyndelsen af 2027.