Skip to main content


Foto: Kronborgfotos

SIF – AGF: Spillerkarakterer og MOTM


| Mikkel Gyngstrup |

Selvom det gør ondt, og det er en svær kamp at give både karakterer og kåre en MOTM i, så skulle det selvfølgelig gøres. Der er her stemt på kampens spiller i det smertefulde pokalfinale-nederlag, og du kan samtidig se spillerkarakterer og kommentarer hertil.

I Facebook-gruppen KSDH – Gruppen for AGF Fans rt Bailey Peacock-Farrell stemt ind, som bedste AGF-spiller med 55 % af stemmerne. På andenpladsen finder vi Gift Links med 25 %, mens Frederik Tingager har fået tredjeflest – 9 %.

AGF havde hele Aarhus bag sig, men kunne ikke indfri forventningerne, da de måtte se sig besejret 1-0. Det er en kamp, som alle vil forsøge at glemme, men som vi nok desværre bliver mindet om, uanset hvor man går i disse dage. Her er spillerkarakterer efter finalen i Parken.

Foto: Matti Kronborg

AGF-spillernes karakterer mod SIF

Herunder ses redaktionens karakterer til AGF-spillerne i opgøret mellem AGF og Silkeborg IF. Vi benytter skalaen 1-5 til vores bedømmelse. Se uddybning af karakterskalaen nederst.

Bailey Peacock-Farrell
Karakter: 3↓
Han så lidt akavet ud ved Silkeborgs første mål. Som om han fortrød, at han kom så langt ud af målet, hvilket kostede dyrt. Det trækker naturligvis ned, men han redder lidt sin kamp ved at holde AGF på det resultat med nogle meget flotte redninger senere i opgøret. Desværre var det ikke nok til at få os tilbage.

Mats Knoester
Karakter: 2
Han var en af de bedre af forsvarsspillerne, selvom det ikke var nogen god kamp fra nogen af dem. Det virkede lidt som om, de ikke respekterede Silkeborgs angreb, hvilket kunne ses med store koncentrationssvigt.

Frederik Tingager
Karakter: 2
En mærkelig kamp fra fyrtårnet. Det var som om, at hele holdet, inklusiv ham selv, var ude af sync, da der blev foræret mange store chancer væk. Han fik reddet sin præstation lidt, da han afviser en tæt på 100% chance i 2. halvleg.

Felix Beijmo
Karakter: 2
Man kunne tydeligt se, at det var langtid siden, at svenskeren sidst spillede en kamp, samtidig med at han kørte på smertestillende og adrenalin. En meget off-kamp af en spiller, der ellers har vist et utroligt bundniveau gennem sin AGF-tid. Han virkede til at oversatse for meget i nogle af sine dueller, hvilket satte yderligere pres på forsvaret.

Gift Links
Karakter: 2
Selvom han bliver spillet på en uvant position, så var det bare ikke godt nok. Det kom først, da han kom over på sin vante venstre wingback, men uden forløsning. Han manglede lige den skarphed, som han havde i semifinalerne. Var ellers en af de få, hvor kunne se noget ærgerrighed og gå-på-mod undervejs, men slutproduktet udeblev.

Nicolai Poulsen
Karakter: 2↓

Her kan man sige det samme, som man kan sige om Beijmo. Kampformen var der bare ikke, da han mistimede mange af sine tacklinger. Det var ikke en præstation, som gavner en pokalfinale. Bestemt ikke når man i forvejen er bagud. Det er ærgerligt, da han plejer at kunne gøre ondt på hold, der spiller bold som Silkeborg nu gør.

Mads Emil Madsen
Karakter: 2↓

Selvom han fordelte sine afleveringer meget godt, så var det ikke nogen kamp til galleriet. Hans niveau faldt sammen med holdets, da han er meget afhængig af dybe løb, samt bevægelser uden bold, fra spillerne omkring ham.

Eric Kahl
Karakter: 1

Det var simpelthen ikke godt nok. En præstation ringere end længe set, selvom han ikke har haft nogen god sæson. Afleveringerne sad der ikke, minimale indlæg og ringe beslutninger.

Mikael Anderson
Karakter: 2

Selvom han forsøgte så meget, så lykkedes det bare ikke. Man er ikke i tvivl om, at Anderson efterlod altm hvad han havde på banen for at få den tiende pokal med hjem. Desværre var der bare ikke noget slutprodukt på hverken hans afleveringer eller skud.

Tobias Bech
Karakter: 1

Der kom nærmest intet fra Bech, og da han endelig fik chancen efter pausen stod Nicolai Larsen i vejen i målet. Tynd indsats i den måske største kamp i hans karriere.

Patrick Mortensen
Karakter: 2

Selvom han er vigtig for AGF, så var han meget usynlig i denne kamp. Noget man begynder at se mere og mere, hvilket er ærgerligt, da han stadig ved, hvordan man sparker bolden i mål. Enten er det servicen der halter, ellers begynder modstanderne at vide, hvordan man skal lukke den ellers målfarlige angriber ned. Havde en god mulighed efter pausen, som blev losset over – den skulle have været der, Paddy!

Indskiftere:

Frederik Brandhof
Karakter: 2 (Ind 69.)

Han erstattede Nicolai Poulsen, som jo som skrevet ikke havde nogen god kamp. Grundet at han minder meget om Poulsen, så var det lidt den samme historie. Ikke nogen god præstation, selvom han fightede som altid.

Jonas Jensen-Abbew
Karakter: 2 (Ind 69.)
Abbew var igen at finde på banen, men det var ikke nogen køn kamp. Det var heller ikke nogen nem kamp at komme ind til, men beslutningerne var bare langt fra gode nok. Masser af clearinger, som ikke rigtigt gav nogen mening.

Tobias Anker
Karakter: UB (Ind 86.)
Han erstattede en skadet Frederik Tingager. Det er nogle store sko at udfylde, og nok et par størrelser for store. Han virkede ikke helt oplagt, da han kæmpede noget med at følge med i kampen.

Janni Serra
Karakter: UB (Ind 86.)
Serra skiftede plads med Bech, som var løbet tør for energi. Det blev ikke til nogen vidunderpræstation, da han ikke rigtig fik lov til at bidrage med noget.

Magnus Knudsen
Karakter: UB (Ind 92.)
En sen erstatning for Mats Knoester, da der blev tilføjet en ekstra midtbanespiller. Det var desværre ikke nyttigt, da Silkeborg klogt spillede bolden rundt i egne kæder, indtil slutfløjtet lød

Trænerkarakter:

Uwe Rösler:
Karakter: 1
Uwe formåede ikke at få et rigtigt spændings niveau ind på holdet. Det virkede ikke som om, at de nogensinde troede på et førings, eller udligningsmål. Blandet med nogle udskiftninger, som kunne tolkes mere defensive, end de var offensive, kostede i sidste ende pokalen. Om det var spillerne der ikke gad, eller Uwe der bare greb kampen forkert an, vides naturligvis ikke, men det var langt under forventning.

Karakterskala

1. Den elendige præstation – Uacceptabelt, sløjt niveau, hvor intet fungerede.

2. Den utilstrækkelige præstation – Fik sat enkelte gode ting sammen, men spillede generelt en dårlig kamp. Ikke godkendt.

3. Godkendt uden at imponere – En kamp på det jævne, med både positive og negative ting at sige om præstationen.

4. Den gode præstation – En flot kamp, hvor spillerens kerneopgaver blev løst med få fejl og mangler.

5. Den fremragende præstation – Sublim kamp, hvor spilleren stort set ikke satte en fod forkert.

Kurv0
Der er ingen produkter i kurven!
Fortsæt med at handle