Danmarksdemokraterne om Kongelunden: – Det handler ikke kun om mursten, men om tillid

Hvor skal pengene komme fra? Det er et spørgsmål, som byrådspolitikerne går og stiller sig selv for tiden. For der skal findes 83,3 millioner kroner for at få enderne til at mødes i Kongelundsprojektets budget. KSDH.dk har spurgt repræsentanter fra byrådspartierne, der i denne artikelserie giver svar på, hvordan de mener, pengene skal komme til at række til det nye stadion i Kongelunden.

Kongelundsprojektet er godt undervejs, og når man går forbi det gamle Ceres Park, så er der ikke mange levn tilbage fra fortidens stadion. Nu er et nyt, topmoderne et af slagsen på vej, men spørgsmålet er, hvor prætentiøst det ender med at blive.

Budgetterne er nemlig skredet, og Rambøll konkluderede i februar i en rapport, at man var nødt til at finde besparelser for 83,3 millioner kroner, såfremt budgettet skulle holde.

Derfor har Kongelundens Sekretariat nu fremlagt et sparekatalog, der skal drøftes den 29. april i Aarhus Byråd. Her skal man blive enige om, hvordan man når i mål med projektet og holder budgetrammen. Partierne er dog ikke helt enige om, hvad der bør gøres.

Læs også: Kongelundens sparekatalog: Hvad skal skæres væk?

Jakob Søgaard Clausen fra Danmarksdemokraterne har været medlem af Aarhus Byråd siden 1. januar 2022. Han ærgrer sig særligt over, at man har misbrugt borgernes tillid i hele processen.

– Den største udfordring er, at der mangler ærlig styring og klare prioriteringer. Projektet er blevet dyrere og mere komplekst, end det burde have været. Det handler ikke kun om mursten – men om tillid. Når man bevæger sig ind i et milliardprojekt, har man som kommune et særligt ansvar for åbenhed og mådehold. Det ansvar er ikke blevet løftet godt nok, fortæller han til KSDH.dk.

Læs også: Jacob Nielsen om stadion-sagaen: – Jeg er træt af det på AGF’s vegne

Fokus på fremtiden

Selvom Jakob Søgaard Clausen er træt af forløbet omkring stadionprojektet, så mener han nu, at man bør have fokus på at balancere økonomi og ambitioner. Derfor skal der ikke tages forhastede beslutninger omkring nedskaleringer af projektet i Kongelunden.

– Selvfølgelig skal der spares – men med respekt for, at vi stadig bygger et stadion for fremtidens Aarhus. Der bør være en kritisk gennemgang af alle elementer, der ikke direkte bidrager til den sportslige og publikumsnære oplevelse. Det handler ikke om at skære i nødvendige faciliteter, men om at sikre, at projektet ikke løber af sporet for at tilfredsstille symboler og prestigehensyn, forklarer Danmarksdemokraten.

Læs også: Konservative om Kongelunden: – Byrådet bør ikke gentage egne fejl

Frygt for yderligere skred i budgettet

Kongelundsprojektet bør fortsat blive en gevinst for Aarhus, mener Jakob Søgaard Clausen, der dog frygter, at der stadig kan nå at gå meget galt, inden åbningen af det nye stadion i – forhåbentligt – 2027.

–  Jeg frygter, at vi får et stadion, der ender som et kompromis mellem for mange modsatrettede hensyn – og at regningen vokser undervejs. Hvis ikke vi får styr på økonomien nu, risikerer vi, at stadion står færdigt med en dårlig stemning omkring sig. Det ville være en katastrofe for projektet og en skuffelse for hele byen. Aarhus har fortjent bedre end det, fortæller han.

Læs også: Venstre om Kongelunden: – Vi vil forsøge at begrænse skaderne mest muligt

Næste møde i den politiske styregruppe er den 29. april, hvor der igen skal tages stilling til, hvordan man får enderne i budgettet til at nå hinanden. På seneste møde fandt man besparelser for 48 millioner kroner, og der skal derfor stadig findes yderligere 35 millioner kroner til projektet.