Liberal Alliance om Kongelunden: Vil ikke under UEFA’s krav til kapacitet

Stadionprojektets økonomi er løbet løbsk, og nu skal 83,3 millioner kroner spares for at overholde budgettet, som nu er på 994,6 millioner kroner. Aarhus Byråd har derfor fået sin sag for. Hvad skal skæres væk? Hvordan er processen? Og hvordan er det kommet så vidt? KSDH.dk har spurgt repræsentanter fra byrådspartierne, der i denne artikelserie giver svar på, hvordan de mener, pengene skal komme til at række til det nye stadion i Kongelunden.

Henrik Arens er byrådsmedlem for Liberal Alliance og har været medlem af Aarhus Byråd  fra 10. september 2015 til 31. december 2017 og igen fra 1. januar 2022. Nu er han en del af den politiske gruppe, som skal tage stilling til, hvordan 83,3 millioner kroner kan spares på Kongelundsprojektet. Kongelundens Sekretariat har fremlagt et sparekatalog med bud på, hvordan pengene kan findes, og den 29. april mødes partierne igen for at drøfte, hvilke løsninger, man ønsker at gå med.

– Den største udfordring er klart, at borgmesteren hemmeligholdt budgetoverskridelserne så længe, at det reelt var for sent at lave tilpasninger, siger Arens.

– Fordi byrådet ikke er blevet inddraget før, det var for sent, er det et meget begrænset manøvrerum, vi har. Men i forhold til hvad vi kan skære væk, så ser jeg på ting, der er nice to have. Det kunne være design af omklædningsrummet, træer, buske og den slags udenfor, siger byrådsmedlemmet, der altså håber at kunne bevare kernen af projektet.

– Jeg vil meget gerne undgå besparelser som for eksempel antallet af siddepladser, så vi kommer under UEFA’s krav. Eller besparelser der bliver dyre på den lange bane, såsom ringere byggematerialer, der vil betyde øgede vedligeholdelsesomkostninger, fortæller han.

I forhold til de internationale kampe, skal alle pladser være siddepladser, så hvis man fjerner sæder, vil kapaciteten til disse kampe altså mindskes.

Kongelundens Sekretariats spareplan indeholder bud på nedskæringer af projektet, der omfatter ændring af gulvtype, nedjustering af designelementer, besparelser på teknikpakke og reduceret kvalitet af tribunesæder. På seneste møde fandt man besparelser for 48 millioner kroner, og der skal derfor stadig findes yderligere 35 millioner kroner til projektet.

Læs også: Kongelundens sparekatalog: Hvad skal skæres væk?

Frygt for yderligere budgetoverskridelser

Det er den tidligere borgmester, Jacob Bundsgaard, som særligt står for skud, når de øvrige byrådspolitikere rejser de kritiske røster omkring forløbet med stadionprojektet, og nu håber Henrik Arens, at man er ovre de tider, hvor information blev tilbageholdt for byrådet, så man undgår budgetoverskridelser.

– Den pressede økonomi vil og skal betyde tilpasninger, da skatteborgerne allerede har dækket budgetoverskridelse på en lille kvart milliard kr.. Vel og mærke til et byggeri Socialdemokraterne lovede ikke skulle koste én eneste skattekrone.

– Min frygt er selvfølgelig, at der kommer flere budgetoverskridelser som kan betyde, at byggeriet mister kvalitet eller skatteborgerne igen skal til lommerne. Og så kommer vi ikke udenom, at stadion desværre ser ud til at blive endnu en “Århus historie”, siger Henrik Arens fra Liberal Alliance.

– Når alt det er sagt, så tror jeg stadig på, at det bliver et fantastisk fodboldstadion, vi får. Og det fortjener byen.

Læs også: Moderaterne om Kongelunden: – Vi skal tilpasse uden at miste den funktionelle kvalitet