Debat: Den nuværende aktive fanscene kan ikke bare erstattes

AGF-tilhængeren Michael Pullen kommenterer på Samlet for Aarhus’ udmelding om, at administrerende direktør i AGF, Jacob Nielsen, ved et møde med den aktive fanscene i sommer skulle have givet udtryk for, at Nysir uden problemer kunne erstattes af andre, og at fangrupperingen skadede AGF mere, end den gavnede klubben.

Af Michael Pullen

Hvis Jacob Nielsen tror, at han kan erstatte den nuværende aktive fanscene med et fingerknips, så fortæller det mig først og fremmest, at han absolut ingen viden har for, hvordan den aktive fanscene i Aarhus fungerer i dag.

Set udefra har fanklubben hverken niveauet, organisationen eller mandskabet til at løfte en brøkdel af det, SFA og resten af den aktive scene præsterer i dag.

Fanklubben havde sin storhedstid og en vigtig rolle på tribunen engang. Men den tid sluttede efter min opfattelse allerede i starten af 00’erne.

I dag bør de fortsætte med at koncentrere sig om det, de til gengæld ser ud til at være rigtig gode til: deres medlemmer, arrangementer, ture og det sociale arbejde omkring klubben. Det skal de bestemt have respekt for.

Men den aktive tribune er noget helt andet.

Den aktive fanscene omkring AGF har efter min mening aldrig stået stærkere – visuelt, verbalt og antalmæssigt.

På tifodelen bliver der leveret på et niveau, der hører til blandt toppen i Skandinavien. Det er ikke masseproducerede løsninger, man bare bestiller og ruller ud.

Læs også: Samlet for Aarhus forklarer stemningsboykot

Der ligger vanvittigt mange frivillige timer, kreativitet, organisering og ikke mindst en stolthed i at skabe noget helt fra bunden.

Verbalt leverer de også. Jeg har flere gange set en capo stå med ryggen til banen, mens modstanderen lige har scoret i kampens sidste minutter. I stedet for selv at hænge med hovedet har han trukket hele tribunen op igen og fået folk til at støtte holdet.

Det er dét, en aktiv fanscene også handler om.

Og lad os samtidig være helt ærlige: Der er meget få blandt alle os andre, der kan matche de gutters fremmøde. Hjemme, ude, Europa, søndag eftermiddag eller en elendig kamp på et håbløst tidspunkt – de er der.

Jeg er selv en del af en gruppe, hvor de fleste har fulgt AGF siden 80’erne eller 90’erne. På en dårlig dag står vi 20-30 sammen. På en god dag er vi 60+ vi er som mange andre små grupperinger en del af den samlede tribune.

Alle, jeg talte med i dag, støtter SFA ubetinget.

Vi støtter AGF, præcis som mange andre, Men vi støtter også SFA og anerkender den enorme indsats, de lægger i tribunen og kulturen omkring den.

Det betyder selvfølgelig ikke, at SFA er hævet over kritik. Det er de ikke. Man må være lodret uenig i deres aktion, deres bannere eller deres budskaber.

Men der er meget langt fra den kritik til forestillingen om, at man bare kan bede dem blive hjemme og finde nogle andre, der overtager på søndag.

Og så gælder ytringsfriheden altså også for de her gutter. De har præcis samme ret som alle andre til at udtrykke deres holdninger – også når nogle er rygende uenige i dem.

Nogle kommentarer på de sociale medier giver efterhånden indtryk af, at Ceres Park Vejlby helst skal flyttes til Nordkorea, så vi kan få ensrettet tribunen og kun tillade de holdninger, flertallet lige den dag synes er acceptable.

Sådan fungerer en levende fankultur ikke.

Hvis nogen virkelig tror, at hvem som helst kan overtage det, der er bygget op gennem årevis, og fortsætte på samme niveau, så tror jeg, de bliver klogere meget hurtigt.

For en aktiv fanscene kan ikke bestilles, vedtages på et bestyrelsesmøde eller erstattes med et fingerknips. Den bliver skabt af mennesker, der lægger tid, kræfter og passion i den uge efter uge og år efter år.

Hvis de mennesker skal blive hjemme, som nogle herinde ønsker, kan man passende begynde at forberede endnu en navneændring ude i Kongelunden: Fra Kongelunden til Biblioteket.