Kommentarer på KSDH.dk (side 2)
Alle kommentarer
Jønne @ Overblik over slutspillet: AGF sikker på uheldig...
T-Knogle @ Overblik over slutspillet: AGF sikker på uheldig...
Det er sgu også lidt vildt at vi har fået skrabet en målscore på -13 til os, hvornår er alle de mål gået ind? Ikke i foråret ihvertfald.
GFsjuften @ AGFs fans tester nyt stemningsafsnit mod AaB
Det er dejligt man gør så meget for den gode stemning i AGF, men det der for alvor ville batte noget er selvfølgelig et helt nyt stadion. Jeg savner mobiltribunen i hvert fald ?
The Jen @ Her virker dødt? - Kan man skumme fløde på MTAC...
Jeg tror desværre ikke det er små børn. Det er jeg faktisk helt sikker på at det ikke er. Derfor kræver det moderatorkræfter at have chatboks
PS nu er mtac for øvrigt gået helt i sort.
KSDH.dk @ KSDH.dk Feedback: Tekniske problemer og spørgsmål
Kommentarer fra mobil skulle gerne virke nu.
KSDH.dk @ KSDH.dk Feedback: Tekniske problemer og spørgsmål
Hej The Jen,
Det ser ud som om det IKKE virker. Så det får vi lige fikset i løbet af aftenen. Tak for tippet.
Lylle @ AGF Oldschool Fanfotos
Altid sjovt med gamle fanbilleder. Kan tydeligt huske denne tur til Valby, der var en af mine første awaykampe (er også på billedet 
). Glemmer aldrig at man kunne købe gammel dansk på stadion - oldschool!
KSDH.dk @ Her virker dødt? - Kan man skumme fløde på MTAC...
Svar til Captain Hindsight i indlæg #8
så går der ikke længe inden det vælter ind med små børn fra bold.dk-generationen. Har i som site en plan for dem? Kan vi banne dem hurtigt og smertefrit.
Lad os lige slå koldt vand i blodet, og lade os krydse den bro, når/hvis vi kommer til den. :)
Vi har selvfølgelig mulighed for at banne folk fra forum, men som udgangspunkt skal her være plads til alle, som overholder forumreglerne.
Captain Hindsight @ Her virker dødt? - Kan man skumme fløde på MTAC...
Personligt er jeg imod en chatbokse, selvom der skulle være nok aktivitet og frivillige moderatorer til at udfylde rollen. Generelt er en chatboks til oneliners og små hurtige bemærkninger - i den grad noget vi som fans så på MTAC. Den form for "liv" er jeg gerne foruden her på KSDH.dk
Hvis vi som fans og debatører skal prøve at opretholde bare en nogenlunde høj standard, så synes jeg vi skal køre hårdt mod intetsigende indlæg og oneliners. Det er der trods alt plads til på KSDHs facebook-kommentarer.Nu er det jo let for mig at sidde og være bagklog om nogle måneder, men hvis KSDH fortsætter sin vækst efter MTAC-hulrummet, så går der ikke længe inden det vælter ind med små børn fra bold.dk-generationen. Har i som site en plan for dem? Kan vi banne dem hurtigt og smertefrit.
KSDH.dk @ Her virker dødt? - Kan man skumme fløde på MTAC...
Svar til The Jen i indlæg #6
En replikboks giver liv på en side. Men der skal være mods på ellers ender den som på mtac, hvor niveauet var næsten nede på nationen. Brugere der “kastede op” på hinanden på skift og personlige hetzkampagner
Vi har også vurderet, at mens en chat box kan være et glimrende aktiv for siden, så kræver det en vis mængde supervision, og de ressourcer har vi desværre ikke p.t. Har vi en dag et (nogenlunde) aktivt KSDH Forum, med én eller flere frivillige moderatorer, kan vi måske se på muligheden for at indføre en chat-funktion på siden, hvis efterspørgslen er stor nok.
Indtil videre har vi også åbnet for muligheden for at kommentere på nyheder, hvis man er logget ind på sin KSDH-profil. På forsiden af KSDH fremgår antallet af kommentarer ud for hver enkelt nyhed, så man nemt kan se, om der er gang i debatten/kommentarerne under nyheden.
Samtidigt kan man...
The Jen @ Her virker dødt? - Kan man skumme fløde på MTAC...
En replikboks giver liv på en side. Men der skal være mods på ellers ender den som på mtac, hvor niveauet var næsten nede på nationen. Brugere der “kastede op” på hinanden på skift og personlige hetzkampagner
KSDH.dk @ Her virker dødt? - Kan man skumme fløde på MTAC...
Svar til Jønne i indlæg #3
Og ja forum her er ikke så livligt endnu, men jeg tænker det langsomt vil få mere aktivitet efterhånden som folk lærer siden at kende.
Blot til information kan vi afsløre, at der er 45 personer som har oprettet en forumprofil i den seneste uges tid. Forummet læses også af flere hundrede personer om dagen, selv om der ikke sker det store her i starten. Så hvis man har noget på hjertet, er publikummet til stede :)
KSDH.dk @ Her virker dødt? - Kan man skumme fløde på MTAC...
Hej Poul,
Tak for dit spørgsmål.
KSDH.dk blev startet som et hobbyprojekt i 2016. Siden er ejet af uafhængige AGF-fans, som driver siden på hobbyniveau. Mere info herom følger snart på en kommende "Om KSDH.dk" side.
Omkring vores tankegang i forhold til KSDH.dk, kan vi dog sige, at vi startede siden som et ambitiøst hobbyprojekt. Idéen var/er at skabe en moderne platform for AGF fans på nettet med fokus på AGF nyheder, debat omkring klubben og fanscenen og anden 'GF-lir i hverdagen.
Siden starten i 2016 har vi primært lavet opdateringer på de sociale medier med billeder og stemningsvideoer fra tribunerne under AGFs kampe. Sideløbende har vi arbejdet, i weekender og ferier, på at gøre KSDH.dk hjemmesiden færdig til en "Trin 1-lancering". Den kom d. 27. februar 2018, hvor vi åbnede nyhedsproduktionen, og slog dørene op for dette forum, så vi kan få testet dets funktionalitet af rigtige forummedlemmer...
Jønne @ Her virker dødt? - Kan man skumme fløde på MTAC...
Nu kender jeg ikke årsagen til at Mtac har fjernet replikboksen.
Personligt kommer jeg ikke til at savne den, da jeg ikke er stor fan af den. Synes det er en underlig måde at debattere på.
Og ja forum her er ikke så livligt endnu, men jeg tænker det langsomt vil få mere aktivitet efterhånden som folk lærer siden at kende.
Folk der bare har brug for at komme af med noget gjalde vil dog nok til enhver tid bruge kommentarsporet på diverse AGF nyheder på Facebook fremfor at bruge et forum.
Poul Krebs @ Her virker dødt? - Kan man skumme fløde på MTAC...
Ooog kan dog godt se at jeg har smidt dette indlæg under den forkerte fane, bare lige for en god ordens skyld, håber dog vi kan lade den blive her, og skabe debat :D
Jesper Fugleknuser @ Fodbold med Horup
Denne podcast med stiftens journalister er absolut værd at lytte til og gir et helt andet billede end det som har været forsøgt tegnet af AGF som lukker sig om sig selv.
https://stiften.dk/agf/Podcast-Er-AGF-klar-til-at-skraemme-nedrykningsspoegelset-vaek/artikel/504645
Et noget mere balanceret syn på AGFs ageren i denne sag end det negative billede der er forsøgt tegnet fra flere sider.
Og apropos interviews så hør lige anektdoten med Stiftens journalist og Ove P :-)
Og hvis man vil vide hvorfor Duncan måtte ud, så kan man lytte til den første Podcast som de lavede, for der er der en forklaring som ingen medier åbenbart tør skrive.
Henze05 @ Velkommen til KSDH.dk Forum (AGF)
Glæder mig til at følge med fra sidelinien! - Fantastisk at vi AGF Fans, har så mange muligheder og hjemmesider til at følge klubben! #KSDH
KejserJohn @ Velkommen til KSDH.dk Forum (AGF)
Hejsan...jeg kunne godt tænke mig at høre hvem det er der står bag dette site?? Måske jeg kan læse det et sted, men har måske ikke kigget grundigt nok??
SORRY har fundet dét....held & lykke!! #KSDH
Peder Mikkelsen @ Fodbold med Horup
Svar til Jønne i indlæg #5
De kunne sagtens have droslet ned i deres deltagelse i 'Fodbold Med Horup' uden at melde det ud på den her måde og formentlig uden folk havde tænkt synderligt meget over det i fremtiden.
Enig, det kunne de sikkert godt have gjort. Men nogle af deres sponsorer havde nok spurgt til det.
I stedet kommer klubledelesen nu til at virke usympatiske og lukkede med denne kontante udmelding. Utroligt at deres kommunikationschef ikke har gjort dem opmærksom på det problem.
AGF har involveret sig i et samarbejde hvor modparten kræver eksklusivitet, det er sikkert kun på grund af det at AGF har meldt noget ud omkring det.
Man kan forestille sig mange ting, men måske er man ved at lave en ny udgave af Agger Indefra - 3 år efter. Slutspillet er nok interessant at dokumentere i tv-billeder, nu hvor Randers FC ikke længere vil lege reality TV.
Jeg undrer mig over...
Poul Krebs @ Fodbold med Horup
For at være ærlig, så tror jeg blot det omhandler at os fans i forvejen bruger de sociale medier så meget som vi gør.. Vi ser en stor tendes til at man i store klubber rundt omkring i Europa at klubberne har deres egen kanal! Jeg må indrømme at jeg synes det er super fedt, og jeg ser virkelig frem til det.. Dog kræver alt dette at denne kanal bliver lavet ordenligt lige fra "day one" ellers skyder de sig selv i fusserne!På denne måde giver det også AGF mulighed for selv at bestemme retningen af den nyhedsstrøm man vil have.. Det vil betyde at der i samme omfang nok ikke kommer sure opstød fra Schouby som man ellers tidligere har set.
Jønne @ Fodbold med Horup
Svar til Halvor176 i indlæg #4
Jeg foretrækker nu at tørre røv med Jyllands posten, men sådan er vi jo forskellige ?
Jan schouby's eneste formål her i livet er at luske rundt ude på fredensvang, for at finde negative historier om AGF.
Hvorfor spilde tiden i et fodbold program, som "fodbold med hurup" der kun bliver vist regionalt tv?
Som jeg ser det har AGF aldrig været mere åben, de laver masser af eget produceret tv indslag via YouTube og Facebook... Og hvis man kan lave en platform, der kan nå ud til hele Danmark og tjene penge på det via sponserater, så er det bare komme i gang ☝️?
Det her har ikke så meget med Schouby at gøre i mine øjne. Det er jo ikke hans avis de boycotter.
De kunne sagtens have droslet ned i deres deltagelse i 'Fodbold Med Horup' uden at melde det ud på den her måde og formentlig uden folk havde tænkt synderligt meget over det i fremtiden.
I...
Halvor176 @ Fodbold med Horup
Jeg foretrækker nu at tørre røv med Jyllands posten, men sådan er vi jo forskellige ?
Jan schouby's eneste formål her i livet er at luske rundt ude på fredensvang, for at finde negative historier om AGF.
Hvorfor spilde tiden i et fodbold program, som "fodbold med hurup" der kun bliver vist regionalt tv?
Som jeg ser det har AGF aldrig været mere åben, de laver masser af eget produceret tv indslag via YouTube og Facebook... Og hvis man kan lave en platform, der kan nå ud til hele Danmark og tjene penge på det via sponserater, så er det bare komme i gang ☝️?
Captain Hindsight @ Fodbold med Horup
@Halvor176
Set i bagklogskabens klare og skinnende lys, vil du jo altid kunne prine flere sider ud på Stiften.dk. Personligt foretrækker jeg den ekstra bløde fra Lambi. Jeg har dog en sprittusch liggende ved siden af tønden, da jeg selv praktisere at tørre røv i den/dem/det der lige pisser mig af for dagen.
Jeg har dog én gang, for mange mange år siden, skimtet i Information og Politiken. Derfor kan jeg også klart sige, at så slem er Stiften nu heller ikke
Derudover havde Jan Schouby da også nogle udmærkede pointer i dagens udsendelse, eller hvad?
Halvor176 @ Fodbold med Horup
Det bliver fedt når AGF TV, laver et indslag om dengang byen havde en avis 
stiften er efterhånden så tynd, at der ikke er sider nok til at jeg ka tørre mig, når jeg er færdig med af skide.
det bliver spændende at se hvad AGF TV kommer til at indeholde...
Jønne @ Kamptråd: AGF - FCK (4.3.18)
FCK er desværre tilbage i noget der ligner deres gamle form, så det er en svær kamp at bevare optimismen til, som ellers burde være til stede efter fire kampe uden nederlag.
"Håbet om Top 6" blev for mit vedkommende afskrevet med Horsens sene udligning, så det handler om at polstre pointkontoen til puljespillet. Kunne være fedt at spille om 7. pladsen fremfor at spille nedrykningskampe, som mine nerver ikke havde det for godt med sidste forår.
Så 1 point kan godt bruges hvis det kan stjæles fra et hold som FCK.
Lad os bare tage en 0-0 mere :-)
Sider
Nyeste Forumtråde
Seneste nyheder
2 x 1-4 hjemme mod Randers og FCN og 2 x 0-4 ude mod FCK og FCM trækker i hvert fald i den trælse retning.Dog kampe jeg lykkeligt havde glemt indtil jeg tjekkede.